Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
transportparis - Le webmagazine des transports parisiens
16 décembre 2016

T3 : 10 ans de tramway dans Paris

130208_T3garigliano1

Paris - Pont du Garigliano - 13 février 2008 - Une rame du T3 garée sur la voie de réserve derrière le terminus : des études pour évoluer vers une véritable arrière-gare ont échoué par frilosité de la Ville de Paris. A droite, le PC1 assure la relève vers la porte de Champerret... en attendant le bouclage ? © transportparis

C'était il y a 10 ans. La mise en service de la ligne T3 entre le pont du Garigliano et la porte d'Ivry consacrait le retour du tramway dans Paris. "Enfin !" ont dit nombre d'amateurs et de spécialistes. Du côté des usagers, on était semble-t-il un peu moins enthousiaste en attendant de juger sur pièce comment allait se comporter celui qui a suscité tant de débats, enflammés souvent, violents parfois, sur le principe même ("y a qu'à mettre plus de bus !"), sur le tracé (boulevards ou Petite Ceinture ?) et sur les modalités de réalisation ("y a qu'à passer dans les trémies !").

291206_T3cite_universitaire1

Paris - Boulevard Jourdan - 29 décembre 2006 - Débuts de l'exploitation, 69 ans après le démantèlement du réseau parisien, qui fut le plus important du monde avant d'être victime du lobby automobile... A noter sur la photo, le signal de la voie contiguë ne s'est pas ouvert : pas de "voie libre gratuite" sur le réseau parisien. Une erreur à réparer d'urgence... depuis 10 ans ! © transportparis

Dix ans plus tard, le tramway, qui pousse désormais jusqu'à la porte de La Chapelle, connaît une nouvelle phase d'extension jusqu'à la porte d'Asnières dont les travaux battent leur plein. Mais quel bilan ?

La saturation de la ligne suffit à démontrer le succès de la ligne. On enregistre au total 330 000 voyageurs sur les lignes T3a et T3b. Parmi eux, les deux tiers ont amorcé ou terminent le trajet par une correspondance : un tiers des voyageurs n'a pas besoin d'autre ligne pour effectuer son trajet. Une performance qui fait définitivement taire les nostalgiques de l'autobus. Mais qui dit saturation dit problèmes d'exploitation et dégradation des conditions de transport. On est souvent tassés dans le T3. C'est vrai. Les intervalles sont assez irréguliers, surtout à l'heure de pointe.

050508_T3jean-moulin2

Paris - Boulevard Brune - 5 mai 2008 - La section entre la porte de Vanves et la porte d'Orléans est l'une des plus propices à une circulation rapide : il est assez aisé d'y atteindre 60 km/h à condition d'avoir des feux bien réglés... et de s'affranchir des feux piétons complètement inutiles (sauf à dégrader le fonctionnement de la ligne). © transportparis

Il y a quelques défauts de conception de l'infrastructure.  Le terminus du pont du Garigliano manque d'un vrai tiroir d'arrière-gare pour le rendre plus fluide et assurer une remise à l'heure des rames. Celui de la porte de Vincennes dissocie les deux arcs en imposant la traversée du cours de Vincennes. Merci à tous ceux qui ont contribué à cette situation (des parents d'élèves du lycée voisin à l'architecte des Bâtiments de France) et torpillé la proposition initiale d'une gare à 4 voies permettant des correspondances commodes. Accessoirement, ce n'est pas demain la veille qu'on ira à Nation...

Reste que l'arrivée du tramway a complètement redessiné et réhumanisé l'espace public des Maréchaux Sud, démarche poursuivie avec l'arc Nord, accompagnant la transformation de certains quartiers (on prendra la porte de France, les moulins de Pantin et Rosa Parks comme exemples).

Et puis il y a l'exploitation. Alors on va se répéter encore une fois mais le propos est plus que jamais d'actualité... et puis ça finira bien par être entendu :

  • la priorité aux feux devient de plus en plus relative... pour ne pas dire qu'elle est absente à de nombreux carrefours et pas forcément les plus complexes à gérer ;
  • dans le même registre, l'absence de "vert gratuit", c'est à dire la non-ouverture systématique sur les deux voies du signal à voie libre, pour éviter qu'au croisement de deux rames sur un carrefour, une rame reste plantée au pied de son signal qui a refusé obstinément de s'ouvrir (ou comment augmenter bêtement l'occupation d'un carrefour par le tramway) ;
  • l'absence de "tourne à gauche" dissociés qui permettrait de faire passer sans risque dans la même séquence le tram et les flux automobiles parallèles, pour diminuer le nombre de séquences sur un carrefour et augmenter leur durée ;
  • la prolifération de "feux tram" ne protégeant que des traversées piétonnes en pleine ligne ou en amont d'une station, qui, mal réglés, pénalisent l'avancement des rames ;
  • la traversée des carrefours au plus à 30 km/h, ce qui allonge inutilement la durée de passage du tram sur le carrefour alors que la logique serait au contraire de la réduire ;
  • les vitesses pratiquées sur les courbes de la ligne, trop basses, et qui mériteraient d'être toutes relevées de 10 km/h, avec une situation caricaturale à la porte de Gentilly par exemple ;
  • l'entrée en station à 25 km/h fait perdre environ 5 à 7 secondes par arrêt soit un peu plus de 2 minutes sur un trajet ;
  • une conduite parfois un peu molle, y compris sur les sections où la montée en vitesse est facile, comme entre la porte de France et la porte de Charenton.

171215_T3mortier3

Paris - Boulevard Mortier - 17 décembre 2015 - La pertinence du tramway dans Paris ne fait plus question : le prolongement à la porte de La Chapelle mis en service en 2012 avait été voté à l'unanimité, tout comme l''extension en travaux vers la porte d'Asnières. Les études sont lancées pour rejoindre la porte Dauphine. Rendez-vous en 2025 pour le bouclage ? © transportparis

Alors on espère qu'après 10 ans, la phase d'acclimatation des parisiens est terminée  et qu'un processus d'amélioration de la ligne permettra d'améliorer la vitesse commerciale du tramway.

On ajoutera aussi deux requêtes, auxquelles les riverains ne manqueront pas de souscrire :

  • nettoyer régulièrement les gorges des rails, notamment en automne, pour dégager les feuilles mortes et le sable, afin d'améliorer l'adhérence, diminuer les enrayages et donc l'usure ondulatoire des rails qui crée un effet de résonnance déségréable pour les voyageurs et les riverains ;
  • meuler les voies tous les 18 mois à 2 ans, comme cela se pratique sur la quasi-totalité des réseaux de tramways bien exploités !

A noter enfin que ce 16 décembre est aussi marqué par la soudure symbolique du premier rail de l'extension Porte de La Chapelle - Porte d'Asnières.

Publicité
Publicité
Commentaires
T
Prolonger le tramway champ de mars pourquoi pas mais pas en utilisant les voies du RER C. On a besoin de capacité. Le tramway l'est beaucoup moins que le RER. Donc il faut pas le faire à la place du RER mais en plus du RER sur voirie
Répondre
T
Le tramway a vocation à se développer en plus du métro et du RER afin de compléter et soulager ces modes de transport. Il n'a évidemment pas vocation à les remplacer. Donc l'idée n'est pas très pertinente (désolé). <br /> <br /> <br /> <br /> En revanche, ce qui le serait beaucoup plus c'est que le tramway se déploie enfin dans Paris sur les axes structurants (prolongement des lignes de tramway de banlieue vers la gare Evangile, place d'Italie, tramway des gares, axe nord sud)....<br /> <br /> <br /> <br /> Il faudrait qu'un Maire porte ce projet comme à Bordeaux ...Un soutien des Parisiens (dont la majorité n'a pas de voitures) aiderait....<br /> <br /> <br /> <br /> Allez 2 ans de travaux mais après que de la satisfaction pour les habitants et les touristes, des emplois et une vitrine pour la France en matière de transports publics......<br /> <br /> <br /> <br /> Si on écoute les médias, Il paraît qu'on a signé la cop 21 et que la pollution fait des ravages...... Allo Hidalgo, Royal,Hollande?
Répondre
P
Puisque nous sommes en fin d'année, il n'est pas interdit de rêver.<br /> <br /> <br /> <br /> Pourquoi le T3a, une fois arrivé à la Porte Dauphine, n'emprunterait-il pas les voies de l'actuel RER C jusqu'à un terminus en surface situé rive gauche vers Bir Hakeim - Champ-de-Mars ?<br /> <br /> Il desservirait les gares actuelles de Henri Martin, Boulainvillieirs, Avenue du Président Kennedy. Les faibles distances qui séparent toutes ces gares relèvent plus d'un tram urbain fréquent que des lourdes rames à deux niveaux du RER C qui se traînent à petite vitesse et dont la fréquence, surtout aux heures creuses, est bien trop faible sur ce parcours totalement urbain.<br /> <br /> Quant au trains du RER C en provenance de Pontoise et d'Ermont, ils seraient limités à la Porte Maillot où les voyageurs trouveraient des correspondances avec la ligne 1 du métro, le tram T3a, le RER E et les bus. Cette nouvelle desserte faciliterait la gestion du RER C en en supprimant la branche Ermont - Pontoise qui bénéficierait elle aussi d'une meilleure régularité.<br /> <br /> <br /> <br /> Alors ? Stupide ou astucieux ?<br /> <br /> <br /> <br /> Bonnes fêtes de fin d'année !
Répondre
L
Merci et joyeuses fetes!
Répondre
L
Bonjour a tous...Quelqu,un pourrait-il me dire pourquoi le prolongement de T3 dans l'ouest de la Capitale sera fait entre Porte Dauphine et Pont du Carigliano par un BHNS...Je viens de lire cela quelque part,il parait également que le prolongement entre Porte d'Anieres et Dauphine est déja acquis.Merci beaucoup.....
Répondre
I
Est-ce qu'il y a une chance que l'on voit une ligne de tramway intra-muros (et au-delà) d'ici 2025 ?<br /> <br /> <br /> <br /> Je crois que les études sont en cours pour le prolongement du T3 vers Porte Dauphine (même si les variantes de tracés sont encore en discussion), qu'en est-il au-delà ? Est-ce que la jonction avec le pont Garigliano est possible, quitte à shunter les portes d'Auteuil et de Saint-Cloud (c'est même nécessaire pour cette dernière, compte tenu des interfaces avec le Parc des Princes) ?
Répondre
O
MODERATION 19.12.2016. Suppression des messages hors cadre de discussion. On se calme et on boit frais, merci !
Répondre
P
Un projet pas très compliqué ni aux coûts pharaoniques consisterait à prolonger au moins une des lignes à Nation pour offrir une correspondance Métro, RER A très utile pour tous les habitants de l'est parisien qui vont maintenant travailler dans l'est, secteur Marne-le-Vallée et Noisy-le-Grand. Quitte à réaménager la place de la Nation pour réduire l'espace aux voitures et camionnettes, une station de tramway doit être logeable sans trop de difficulté. Et cela serait d'utilité publique.<br /> <br /> Ètrange que les élus écologiques ne réclament plus cette opération dans un quartier où ils ont de nombreuses voix!
Répondre
P
Une ligne très utile, malgré ses défauts, bien entendu.<br /> <br /> Mais déjà saturée par tronçons ,en particulier autour de Cité Universitaire. Et cette saturation s'étend vers l'est au fur et à mesure où les immeubles de grande hauteur sont livrés autour de la Porte de France (13ème arrondissement), en attendant les tours Duo (37 et 53 étages !) au même endroit, puis la ZAC Ivry Confluence et ensuite le projet Bercy-Charenton (10500 habitants te 25000 emplois à partir de 2020 dans le 12ème arrondissement).<br /> <br /> En bref, le renforcement de cette ligne étant à peu près impossible, l’heure de la Petite Ceinture, autrefois considérée par beaucoup comme un fantasme passéiste, va bientôt sonner !<br /> <br /> Et la polémique du début des années 2000 entre les partisans du tram sur les boulevards des Maréchaux et ceux qui voulaient qu'il passe sur la Petite Ceinture trouvera son épilogue : le tram passera A LA FOIS sur le boulevard des Maréchaux en omnibus et sur la Petite Ceinture en express !
Répondre
Publicité